Features | Diplomacy | East Asia

สลาก กิน กินแบ่ง: The Koreas, Bastion of Cold War Realism

เช็ค ผล สลาก 16 02 63,ศูนย์วิจัยกสิกรไทย ระบุว่า ภาพรวมการส่งออกของไทยในปี 58 มีความเสี่ยงที่จะติดลบมากกว่าที่คาดไว้ในเดือนก่อนหน้าที่ประมาณร้อยละ 4.0 โดยความเสี่ยงจากการชะลอตัวของเศรษฐกิจจีน รวมถึงยุโรป และเอเชียในภาพรวม ตลอดจนการเคลื่อนไหวในระดับต่ำของราคาน้ำมันและสินค้าโภคภัณฑ์ในตลาดโลกจะยังคงเป็นปัจจัยกดดันจังหวะการฟื้นตัวของมูลค่าการส่งออกของไทยในช่วงหลายเดือนข้างหน้านอกจากนี้ ผลกระทบจากแรงฉุดทางด้านราคาต่อมูลค่าการส่งออกสินค้ายังมีภาพที่รุนแรงขึ้น โดยราคาสินค้าส่งออกของไทยปรับตัวลงถึงร้อยละ 3.1 (YoY) ในเดือนส.ค.58 ซึ่งนับเป็นอัตราการลดลงรายเดือนที่มากที่สุดในรอบ 6 ปี และลดลงต่อเนื่องจากร้อยละ 2.5 (YoY) ในเดือนก.ค.58 ,เรื่องดังกล่าวล้วนชวนให้ผู้ที่ต้องสัมพันธ์กับเตาไมโครเวฟเกิดความเชื่อว่า ไมโครเวฟมีอันตราย ในประเด็นนี้กับนักวิชาการให้คำตอบได้ชัดเจนตามหลักการทางวิทยาศาสตร์ซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ เช่น ผศ.ดร.สุรเชษฐ์ หลิมกำเนิด จากภาควิชาฟิสิกส์ คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ยืนยันหนักแน่นว่า เลิกกังวลได้เลย ไมโครเวฟสามารถใช้ได้ โดยไม่มีอันตรายใดๆทั้งสิ้น เพราะตลอด 50 ปีที่มีการใช้เครื่องไมโครเวฟอย่างแพร่หลาย ยังไม่พบกรณีศึกษาใดๆที่ระบุว่า มีคนที่ได้รับอันตรายจากการรับประทานอาหารที่ให้ความร้อนด้วยการอุ่นจากเตาไมโครเวฟสำหรับเงินลงทุนนั้นบริษัทคาดว่าจะออกและเสนอขายหุ้นกู้สกุลเงินต่างประเทศ อาจจะเป็นสกุลเหรียญสหรัฐ หรือยูโร โดยจะเสนอขายในแถบประเทศยุโรป เพราะมีอัตราดอกเบี้ยต่ำกว่าในประเทศ และไม่มีความเสี่ยงเรื่องอัตราแลกเปลี่ยน โดยวงเงินหุ้นกู้จะใกล้เคียงกับวงเงินที่จะใช้ซื้อกิจการ อย่างไรก็ตาม บริษัทจะควบคุมอัตราหนี้สินต่อทุน(D/E)ไม่ให้เกิน 3 เท่า จากปัจจุบันที่อยู่ระดับกว่า 2 เท่า 30 หุ้นฝรั่งไล่ซื้อ 30 หุ้นฝรั่งขายทิ้ง ประจำวันที่ 28 ก.ย.58อย่างไรก็ดี การขอความร่วมมือจากส่วนราชการเพื่อเปลี่ยนกำหนดการจำหน่ายกระแสไฟฟ้าของโครงการในครั้งนี้ไม่ส่งผลต่อสิทธิ์ตามสัญญาซื้อขายไฟแต่อย่างใด อีกทั้งบริษัทได้ดำเนินการติดตั้งอุปกรณ์และทดสอบระบบเป็นที่เรียบร้อยในเบื้องต้น และพร้อมที่จะเริ่มดำเนินการผลิตกระแสไฟฟ้าและเข้าสู่ขั้นตอนตามระเบียบต่างๆของการไฟฟ้าฯ? ปีนี้กำไรใกล้เคียงปีก่อนเพราะปีนี้โรงไฟฟ้าระยองหมดอายุไป แต่ได้บริษัท พัฒนาพลังงานธรรมชาติ จำกัด (NED) ที่จังหวัดลพบุรี มาเพิ่ม จากเดิมที่ถือหุ้น 1 ใน 3 เพิ่มเป็น 2 ใน 3 ของกำลังการผลิตรวม 63 เมกะวัตต์ก็จะรับรู้รายได้ตามสัดส่วนการลงทุนที่เพิ่มขึ้น และปลายปี 57 เข้าซื้อกิจการมาซินลอคในฟิลิปปินส์มา ปีก่อนเริ่ม start ก็จะมา effect รับรู้ผลประกอบการในปี 58 ก็ชดเชยกันได้ ที่จริงกำไรควรจะมากกว่าแต่มีซ่อมใหญ่ต้นปี นายสหัส กล่าว สรุปซื้อขายกระดานรายใหญ่วันนี้ RS มูลค่าสูงสุด 367.20 ลบ.นายไตรเตชะ ตั้งมติธรรม กรรมการและรองกรรมการผู้จัดการ บริษัท ศุภาลัย จำกัด (มหาชน) หรือ SPALI เปิดเผยว่า ในช่วงไตรมาสสุดท้ายของปี 58 บริษัทมีกำหนดการเปิดตัวโครงการใหม่อย่างต่อเนื่องทั้งบ้านเดี่ยว บ้านรุ่นใหม่ ทาวน์โฮม และคอนโดมิเนียม เพื่อรองรับความต้องการของกลุ่มลูกค้าที่หลากหลาย โดยในวันที่ 3-4 ต.ค.นี้ บริษัทได้เตรียมเปิดตัวโครงการใหม่ ศุภาลัย พรีมา วิลล่า พหลโยธิน 50 บนพื้นที่โครงการประมาณ 49 ไร่ มูลค่ากว่า 1,400 ล้านบาท,AEONTSเข้าเมื่อทะลุ 97.0 บาท เป้าหมาย 109.0 บาท นายกฤษฎา จีนะวิจารณะ ผู้อำนวยการสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง (สศค.) เผยฐานะการคลังภาคสาธารณะตามระบบ สศค.ในช่วง 9 เดือนแรกของปีงบประมาณ 2558 (ต.ค.57-มิ.ย.58) ขาดดุลการคลังทั้งสิ้น 43,603 ล้านบาท (คิดเป็นร้อยละ 0.3 ของ GDP) โดยขาดดุลลดลงจากช่วงเดียวกันของปีที่แล้วร้อยละ 63.9 นางกิริฎา เภาพิจิตร ผู้อำนวยการ สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (TDRI) แนะจับตาปัจจัยเสี่ยงที่ไทยจะต้องจับตามองทั้งปีนี้ และปี 59 คือ ความผันผวนในตลาดทุน และตลาดการเงิน โดยมีสาเหตุจากการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางสหรัฐ (FED) ที่จะส่งผลให้เงินไหลกลับเข้าสู่ประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งจะต้องติดตามดูสถานการณ์อย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะความผันผวนในตลาดการเงิน และตลาดทุน แต่อย่างไรก็ตาม เชื่อว่า ตลาดได้คาดการณ์ไว้ค่อนข้างมากแล้วและเชื่อว่าคงไม่มีอะไรเซอร์ไพส์ ขณะเดียวกัน ต้องจับตาการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเศรษฐกิจของจีนที่รัฐบาลจีนมีความตั้งใจที่พยายามลดสัดส่วนการลงทุน และเพิ่มการบริโภคมากขึ้น โดยมีมาตรการต่างๆออกมา โดยให้ธนาคารให้ดอกเบี้ยต่ำสำหรับการบริโภค ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อภาคการส่งออกของไทยค่อนข้างมาก ทั้งนี้ สหรัฐจะเปิดเผยตัวเลขการใช้จ่ายผู้บริโภคในวันนี้ ขณะที่ญี่ปุ่นจะเปิดเผยผลผลิตภาคอุตสาหกรรมในวันพุธ นอกจากนี้ ธนาคารกลางญี่ปุ่นจะเปิดเผยผลสำรวจความเชื่อมั่นทางธุรกิจของกลุ่มผู้ผลิตรายใหญ่ของญี่ปุ่น (ทังกัน) ประจำไตรมาส 3 ในวันพฤหัสบดีโดยในเดือน ส.ค.58 มีจำนวนนักท่องเที่ยวต่างประเทศเดินทางเข้ามาในประเทศไทยมีจำนวนทั้งสิ้น 2.61 ล้านคน ขยายตัว25.1% และเมื่อหักผลทางฤดูกาลออกพบว่าหดตัว 6.0% ต่อเดือน เนื่องจากได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ระเบิดที่แยกราชประสงค์เมื่อวันที่ 17 ส.ค.58 ทั้งนี้ พบว่านักท่องเที่ยวต่างชาติเดินทางผ่านด่านสุวรรณภูมิ ซึ่งคิดเป็น 53.5% ของด่านทั้งหมด โดยช่วงวันที่ 1-17 ส.ค.58 นักท่องเที่ยวต่างประเทศมีอัตราการขยายตัว 32.9% แต่หลังเกิดเหตุการณ์ระเบิดพบว่าอัตราการขยายตัวลดลงมาอยู่ที่ 7.7%ขณะเดียวกัน สมาคมนายหน้าอสังหาริมทรัพย์แห่งชาติของสหรัฐ (NAR) รายงานว่า ดัชนีการทำสัญญาขายบ้านที่รอปิดการขาย (pending home sales) ร่วงลง 1.4% เมื่อเทียบรายเดือน สู่ระดับ 109.4 ในเดือนส.ค. จากระดับ 110.9 ในเดือนก.ค. โดยนักวิเคราะห์คาดการณ์ก่อนหน้านี้ว่า ดัชนีจะเพิ่มขึ้น 0.4% ในเดือนส.ค.แนวต้าน: 0.7 0.74 0.78 0.82 ,ทั้งนี้ ในช่วงที่ปิดซ่อมแซมทางวิ่ง พบว่าเที่ยวบินและการให้บริการผู้โดยสารดำเนินการไปอย่างปกติ และไม่มีการเกิดอุบัติเหตุจากการทำงานซ่อมแซมพื้นผิวทางวิ่งดังกล่าวบริษัทมั่นใจว่าในไตรมาส 3/58 จะมีรายได้ไม่ต่ำกว่า 300 ล้านบาท และในไตรมาส 4/58 มีโอกาสที่รายได้จะแตะ 400 ล้านบาท จากครึ่งปีแรกมีรายได้ 350 ล้านบาท เป็นผลจากการส่งมอบหม้อแปลงไฟฟ้าให้กับทางภาคเอกชนในส่วนพลังงานทดแทน โดยเฉพาะงานโซล่าร์ฟาร์ม และงานทยอยส่งมอบของภาครัฐ ที่ล่าสุดได้ส่งมอบงานให้แก่การไฟฟ้านครหลวง (กฟน.)จากการเข้าไปประมูลก่อนหน้านี้ ที่มูลค่าโครงการ 155 ล้านบาทบริษัท ปูนซิเมนต์ไทย จำกัด(มหาชน) หรือ SCC (มี upside 41% จากราคาเป้าหมายที่ 659 บาท, RSI 33.89) โดยดัชนี FBMKLCI ตลาดหุ้นมาเลเซียปิดภาคเช้าที่ 1,609.03 จุด ลดลง 5.98 จุด, -0.37% ดัชนีเซี่ยงไฮ้คอมโพสิตปิดเช้าอ่อนตัว 0.2% แตะ 3,086.34 จุด ดัชนี SENSEX ตลาดหุ้นอินเดียเปิดวันนี้ที่ 25,922.71 จุด เพิ่มขึ้น 59.21 จุด, +0.23% SET สัปดาห์หน้าผันผวนต่อ เกาะติดตัวเลขศก.จีน-สหรัฐฯแนวตัดขาดทุน ต่ำกว่า 50 ส่งออกไทย ส.ค. หดตัว 6.69%YoY กระทรวงพาณิชย์เผยตัวเลขส่งออกของไทยในเดือน ส.ค.58 มีมูลค่า 1.77 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ลดลง 6.69%YoY ซึ่งเป็นการลดลงเป็นเดือนที่ 8 ติดต่อกัน และสูงกว่าโพลล์รอยเตอร์คาดไว้จะลดลง 3.0%YoY ส่วนการนาเข้าเดือน ส.ค.58 มีมูลค่า 1.70 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ลดลง 4.77%YoY และสูงกว่าโพลล์รอยเตอร์คาดไว้จะลดลง 2.5%YoY ส่งผลให้ไทยเกินดุลการค้าประมาณ 0.72 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งน้อยกว่าโพลล์รอยเตอร์คาดไว้จะเกินดุล 1.12 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ。

กราฟของ AJD นั้นรักษาระดับแถวนี้มา 3 สัปดาห์แล้ว และหากผ่าน 1.80 บาทขึ้นไป จะกระชากตัวอย่างเร็วไปปิด gap ที่ 2 บาท และจะทำให้ฐานราคาหุ้นยกไปอีกระดับหนึ่งแล้ว ผู้ที่เข้าเล่นต้องตระหนักในความเสี่ยง ทั้งการแกว่งตัว และด้านผลประกอบการที่กว่าจะทราบความจริงก็ต้องรอสิ้น Q4 แต่ถือว่าเป็นหุ้นร้อนตัวหนึ่งที่น่าสนใจกว่าใคร SCC มูลค่าการซื้อขาย 723.01 ล้านบาท ปิดที่ 462.00 บาท ลดลง 4 บาทTTCL ซื้อ ราคาหุ้นมีจังหวะฟื้นตัวขึ้นทำรูปแบบ Double Bottom ด้วยแท่งเทียนให้สัญญาณกลับตัวรูปแบบ Bullish Piercing Line เครื่องมือ MACD เริ่มชี้ขึ้น เป็นจังหวะซื้อเก็งกำไรตามการฟื้นตัว มีเป้าหมายแรกที่ 23.50 บาท และถัดไปที่ 24.00 บาทโดยสาระสำคัญเป็นการแก้ไขประมวลรัษฎากร ว่าด้วยภาษีมูลค่าเพิ่ม หรือ ภาษี VAT โดย จะปรับลดอัตราการจัดเก็บภาษีมูลค่าลงเหลือ 6.3 % จากปัจจุบันที่อัตราจัดเกก็บอยู่ที่ 7 % มีผลตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 2558 นี้ และหลังจากนั้นจะปรับอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มเป็น 9 % มีผลตั้งแต่ วันที่ 1 ต.ค. 2559 เป็นต้นไปตลาดหุ้นยุโรปพุ่งขึ้นขานรับถ้อยแถลงล่าสุดของเยลเลนที่ระบุว่า เฟดมีแนวโน้มขึ้นอัตราดอกเบี้ยในปีนี้ ตราบใดที่ภาวะเงินเฟ้อยังคงมีเสถียรภาพ และเศรษฐกิจสหรัฐมีความแข็งแกร่งเพียงพอที่จะหนุนการจ้างงาน โดยการส่งสัญญาณที่ค่อนข้างชัดเจนของนางเยลเลนในครั้งนี้ นอกจากจะช่วยลดความไม่แน่นอนในตลาดแล้ว ยังบ่งชี้ถึงความแข็งแกร่งของเศรษฐกิจสหรัฐด้วย ถ้าเปรียบเทียบการให้ความร้อนด้วยไมโครเวฟกับวิธีการอื่นๆ พบว่าไมโครเวฟอาจทำให้คุณค่าทางอาหารสูญเสียไปน้อยกว่าด้วยซ้ำ เพราะใช้เวลาในการให้ความร้อนน้อยกว่าวิธีอื่น และการอุ่นอาหารด้วยไมโครเวฟบ่อยๆ ก็ไม่ได้ส่งผลต่อสุขภาพ หากใช้ภาชนะบรรจุที่เหมาะสม ในอุณหภูมิและเวลาที่เหมาะสม ผศ.ดร.สุรเชษฐ์ บอกบริษัทมั่นใจว่าในไตรมาส 3/58 จะมีรายได้ไม่ต่ำกว่า 300 ล้านบาท และในไตรมาส 4/58 มีโอกาสที่รายได้จะแตะ 400 ล้านบาท จากครึ่งปีแรกมีรายได้ 350 ล้านบาท เป็นผลจากการส่งมอบหม้อแปลงไฟฟ้าให้กับทางภาคเอกชนในส่วนพลังงานทดแทน โดยเฉพาะงานโซล่าร์ฟาร์ม และงานทยอยส่งมอบของภาครัฐ ที่ล่าสุดได้ส่งมอบงานให้แก่การไฟฟ้านครหลวง (กฟน.)จากการเข้าไปประมูลก่อนหน้านี้ ที่มูลค่าโครงการ 155 ล้านบาท SET Index ร่วงหนัก 10.86 จุด (-0.79%) ปิดภาคเช้าที่ 1,365.95 จุด โดยมีมูลค่าการซื้อขาย 12,503 ล้านบาท เอสซีไอ อิเลคตริค เคาะช่วงราคา IPO ที่ 5.5-6 บ. เทรด SET กลางเดือนหน้า,SET ปรับตัวลงตามตลาดหุ้นโลก บาทอ่อนค่าลงต่อเนื่องกดดันภาพตลาดรวม(+/-) สัปดาห์นี้ติดตามการรายงานตัวเลขเศรษฐกิจสำคัญๆไล่ตั้งแต่ 29 ก.ย. ความเชื่อมั่นผู้บริโภคของสหรัฐ 30 ก.ย. CPI ของกลุ่มยูโรโซน และ PMI ภาคการผลิตของจีน 1 ต.ค. PMI ภาคการผลิตของสหรัฐ และ 2 ต.ค. ตัวเลขการจ้างงานนอกภาคเกษตร และอัตราการว่างงานของสหรัฐ อนึ่ง ไทยฟู้ดส์ กรุ๊ป ดำเนินประเภทธุรกิจเกษตรครบวงจร ตั้งแต่ขั้นตอนการผลิตไปจนถึงการจัดจำหน่าย โดยแบ่งสายผลิตภัณฑ์เป็น ธุรกิจสัตว์ปีก ธุรกิจสุกร ธุรกิจอาหารสัตว์นอกจากนี้ยังมีการจัดทำวีดีทัศน์แนะนำกระบวนการผู้โดยสารขาเข้าและผู้โดยสารเปลี่ยนเที่ยวบินเป็น 6 ภาษา การติดตั้งตู้ Information Kiosk ที่มีระบบการให้ข้อมูลด้วยเทคโนโลยีที่ทันสมัย และการติดตั้งเครื่องชาร์จโทรศัพท์มือถือเพิ่มเติมอีก 75 จุด การปรับปรุงและพัฒนาการให้บริการภายในเขตการบิน ทั้งทางวิ่ง ทางขับและหลุมจอด การเพิ่มประสิทธิภาพมาตรการรักษาความปลอดภัย ทั้งการติดตั้งอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยเพิ่มเติม และการเพิ่มความเข้มงวดในการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ เป็นต้นรวมถึงได้ทำการยื่นขอรับใบอนุญาตจำหน่ายไฟฟ้า และพลังงานควบคุมกับทางสำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) รวมถึงได้รับหนังสือตอบรับความเห็นจากกรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน (พพ.) เพื่อให้เริ่มดำเนินการผลิตไฟฟ้าเป็นที่เรียบร้อย โดยระหว่างนี้ ขณะรอแจ้งความพร้อมตอบกลับจากการไฟฟ้าฯ ทางทีมงานพัฒนาโครงการ จะเข้าดำเนินการเตรียมก่อสร้างโครงการลมลิกอร์(ปากพนังเฟส2)ทันที รวมทั้งรีบเร่งดำเนินการแผนพัฒนาโครงการอื่นๆที่ได้วางไว้ตามแผนงานค่าเงินดอลลาร์สหรัฐปรับตัวลงเทียบกับสกุลเงินเยนที่ 119.81 เยน จาก 120.62 เยน และลดลงเมื่อเทียบกับฟรังก์สวิสที่ระดับ 0.9747 ฟรังก์ จาก 0.9799 ฟรังก์ ขณะที่ค่าเงินดอลลาร์ออสเตรเลียปรับลงเมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐที่ระดับ 0.6990 ดอลลาร์สหรัฐ จากระดับ 0.7019 ดอลลาร์、ข้อมูลเศรษฐกิจที่อ่อนแอของจีนส่งผลให้นักลงทุนวิตกกังวลว่า การชะลอตัวของเศรษฐกิจอาจจะทำให้อุปสงค์พลังงานลดน้อยลงด้วย โดยเมื่อวานนี้ สำนักงานสถิติแห่งชาติของจีนระบุว่า ตัวเลขกำไรของบริษัทอุตสาหกรรมรายใหญ่ของจีน ลดลง 8.8% ในเดือนส.ค. เมื่อเทียบเป็นรายปี ซึ่งร่วงลงอย่างมากจากเดือนก.ค.ที่ปรับตัวลดลง 2.9% ส่วนในช่วง 8 เดือนแรกของปีนี้ ตัวเลขกำไรของบริษัทอุตสาหกรรม ลดลง 1.9% เทียบรายปี สู่ระดับ 3.77 ล้านล้านหยวน ซึ่งปรับตัวลงมากกว่าในช่วงเดือนม.ค.-ก.ค.ที่ลดลงเพียง 1%SET ปิด 1,352.13-24.70หุ้นอาดิดาส พุ่งขึ้น 4.1% เพราะได้แรงหนุนจากผลประกอบการที่แข็งแกร่งของบริษัทคู่แข่งอย่างไนกี้ โดยไนกี้ระบุว่า ยอดสั่งซื้ออุปกรณ์กีฬาทั่วโลกของทางบริษัทปรับตัวขึ้น 17% เนื่องจากยอดสั่งซื้อจากยุโรป จีน ญี่ปุ่น และกลุ่มตลาดเกิดใหม่ปรับตัวสูงขึ้น ส่วนหุ้นโซดิแอค แอโรสเปซ 6.8% หลังจากอเมริกัน แอร์ไลน์ ยกเลิกทำสัญญาการจัดหาอุปกรณ์ภายในเครื่องบินของโซดิแอค แอโรสเปซ อันเนื่องมาจากการส่งมอบที่ล่าช้า,สำหรับรถเมล์ไฟฟ้านั้น ตามผลศึกษาจะเสนอจัดซื้อนำร่อง จำนวน 500 คัน เป็นรถชานต่ำ ประกอบในประเทศ ราคาคันละประมาณ 10 ล้านบาท โดยจะสรุปข้อมูลเสนอกระทรวงคมนาคมเร็วที่สุดโดยการดำเนินการขณะนี้อยู่ในขั้นตอนของการเปิดให้เข้ามารับเอกสารการประมูลโดยสำนักงาน กสทช. จะเปิดให้ผู้สนใจเข้ามาขอรับเอกสารการประมูลได้จนถึงวันที่ 28 ก.ย. 2558 และจะเปิดให้ยื่นเอกสารขอเข้าร่วมการประมูลในวันที่ 30 ก.ย. 2558 จากนั้นสำนักงานจะตรวจคุณสมบัติ ก่อนประกาศรายชื่อผู้ผ่านคุณสมบัติที่มีสิทธิเข้าร่วมการประมูลภายใน 15 วัน สำหรับการประมูลกำหนดเป็นวันที่ 11 พ.ย. 2558ส่วนอีกคำถามเกี่ยวกับคุณค่าทางอาหารจะสูญเสียไปหรือไม่ถ้าใช้เครื่องไมโครเวฟ เรื่องนี้ต้องทำความเข้าใจก่อนว่า คุณค่าทางอาหารบางชนิด เช่น วิตามิน อาจสลายตัวได้เมื่อได้รับความร้อน ส่วนจะสลายตัวมากหรือน้อยก็ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิ และระยะเวลาในการได้รับความร้อน ATP30 ตั้งเป้าอัตรากำไรสุทธิปี 60 เพิ่มเป็น 10% จาก 3-4%, เพิ่มรถขนส่ง Dynasty Ceramic (DCC TB; THB 3.72) ซื้อ รมว.คมนาคม มั่นใจรัฐบาลจะสามารถขับเคลื่อน ผลักดัน และเร่งรัดการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน 5 ด้าน จำนวน 19 โครงการ ใช้เม็ดเงินลงทุนรวมทั้งสิ้น 1.77 ล้านล้านบาท ซึ่งเป็นการวางฐานทางเศรษฐกิจของประเทศในอนาคต ไม่ใช่มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจในระยะสั้นๆ โดยทุกโครงการจะสามารถเห็นผลเป็นรูปธรรมได้ราวไตรมาส 3 ของปี 59。

A reluctant but pragmatic defense of neorealism in Northeast Asia.

The Koreas, Bastion of Cold War Realism
Credit: Panmunjom via Vacclav / Shutterstock.com

Nuclear crises, propaganda and espionage, a clash of ideologies – the Korean peninsula is the ?only place in the world where the Cold War lingers. This persistence is the result of the 1953 Armistice Agreement and the apparent neorealist policies employed by North Korea. Despite the problems with neorealism and its appropriately dwindling popularity, it remains a useful lens through which to understand the conflict on the peninsula, and the defensive realist reactions on the part of China and South Korea.

Rather than asserting that realism or its offshoots are the ultimate International Relations grand theories, I suggest that neorealism remains a crucial aspect of IR security theory. The offensive realist behavior of the DPRK and the defensive realist policies of China and the South Korea serve to illustrate the unfortunate but continued significance of neorealism within international relations.

Neorealism, defined by Kenneth Waltz in 1959, holds that states are unitary rational agents acting in their perceived self-interest within a system wherein each state seeks to ensure its perpetuation and maintain a balance of power. Structure is the defining feature of the theory, with states the main actors competing within an anarchic system to maintain their power and stability. The modern East Asian regional complex has security dynamics very similar to those that prevailed in the Cold War during the second half of the 20th century. Because the Korean War concluded with an armistice agreement and not a peace treaty, the Cold War on the peninsula has effectively continued, producing a subsequent nuclear proliferation; the crisis has only escalated since the DPRK announced in May 2009 that it would no longer abide by the armistice. As during the Cold War, foreign relations in the region are based on allegedly rational cost-benefit analyses of war and executing the appropriate policies. The focus of North-East Asian states has been on classic security dilemma proliferation and maintaining a balance of power to avoid war.

Just as during the 20th century Cold War between the U.S. and the U.S.S.R., the objective of each actor is not to engage in war and suffer its costs and consequences; rather each state is more interested in preventing war and maintaining regional stability and their spheres of hegemony. This loosely follows the balance of power security model, which holds that: all states are power-seeking; states ultimately seek hegemony over their system; and that other states in the system will attempt to block those bids for hegemony. However, the regional system of East Asia is different from the Cold War bipolarity; instead, it has a multi-polar dynamic, in which China, South Korea, and the U.S. compete for regional hegemony. Actors optimally try to have good relations with the other players or minimally try to avoid hostile relations; and actors try to prevent threateningly close cooperation between the other actors. This logic is reflected in the defensive realist policies of China and South Korea, while North Korea has taken a more offensive power-seeking approach.

The DPRK Strategy

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

Offensive realism is the strategy being pursued by the DPRK, keeping John Mearsheimer’s brand of realism relevant in contemporary IR theory. This theory dictates that states seek to maximize power through increased military capability, as can be seen with North Korea’s nuclear ambitions. While it remains unknown whether or not the DPRK is seeking hegemonic status in the region as an orthodox reading of offensive realist policy would suggest, it is certain that its newfound nuclear capability is the North’s only effective foreign policy tool; without nuclear weapons, North Korea would receive very little attention, which is an international embarrassment given its grave yet largely ignored human rights crises. Yet just as realism suggests, proliferation and security are central to the foreign policy of the region.

The DPRK has acted as a classical realist state in building up its nuclear arms in response to its perceived security threats. Contrary to the popular stance taken by the Western media, the perceived security threat of the U.S. is not all baseless paranoia.

The Korean War, and the U.S. threat to use nuclear weapons in defense of South Korea, understandably pushed Kim Il-sung to pursue nuclear technology early on, and after China’s denial to share its nuclear secrets after its test in 1964 an indigenous DPRK program was pursued. The fear of a U.S. confrontation was exacerbated in the late 1960s as the U.S. placed nuclear weapons on ROK soil, and there was concern in Pyongyang that North Korea’s larger communist allies would no longer provide support as it observed the Cuban missile crisis, the Chinese Cultural Revolution, and the Russo-Sino split. North Korea’s security environment deteriorated with the end of the Cold War: It lost funding from the U.S.SR, South Korea flourished economically and militarily, China focused on its own economics and reached out to South Korea, and Russia recognized the ROK. Without being able to lean on the Soviets or their own declining conventional weapons program, nuclear weapons offered the most security and were therefore a logical option. Finally, with the U.S. invasion of Afghanistan Iraq and the instance on regime change in Iraq, Pyongyang worried that it might be the next focus of American foreign policy and so built up its nuclear deterrent.

While the perceived security threat is the main motive behind nuclearization, domestic politics and international norms also provide motivations: The focus on external threats distracts from daily grievances and gives the Kim regime power and legitimacy, and the international symbolism of nuclearization gives the DPRK a highly effective diplomatic bargaining chip, along with the international status of a modern state.

The DPRK has not yet developed enrichment capabilities to enrich uranium on an industrial scale, and so is a limited nuclear power in the practical sense. Based on evidence from its May 2009 test, North Korea has approximately enough plutonium for four to eight primitive nuclear weapons; it is also safe to assume that they can only be launched over relatively short distances. Yet, this is enough to aggravate the international community and to concern its neighbors. With its small and militarily useless nuclear arsenal, North Korea has proven that a nuclear program does not need to be large or sophisticated to be politically effective.

Defensive Realism

Defensive realism shares the structural tenets of offensive realism; both emphasize the importance of balancing behavior in a chaotic international system. Yet defensive realism proposes that the unrestrained pursuit of power is counterbalancing and therefore not desirable. The PRC and ROK have reacted to North Korea’s offensive realism with defensive realist foreign policy aimed at balancing the DPRK’s aggressive behavior and calling for restraint. It must be noted that their policy motives also include suspicions about Japan, the U.S., and each other, as well as a wide range of domestic considerations, but that non-proliferation is the driving motive behind the PRC and ROK’s regional foreign policy.

The most pressing concern from the region is a conflict between Pyongyang and Seoul or Tokyo; the desire to avoid such a clash is what drives relations between North Korea and its neighbors. Second to this is avoiding the potential disasters of regime change or collapse: These include a refugee crisis for China and South Korea; an economic crisis for Seoul should it absorb the North in an attempt at reunification; an economic crisis for China as the unstable region experiences capital flight; and the unpleasant realities of dealing with a humanitarian crisis should the human rights abuses occurring in the North be stopped and rectified. Finally, the region is interested in preventing North Korea from expediting nuclear crises around the world by exporting nuclear technology. All parties realize that between the options of engagement, disengagement, and containment, the former is the most appealing because it allows for the greatest potential to control, or at least influence, Pyongyang. This cost-benefit analysis is the framework around which defensive realist policy is formed in both China and South Korea.

China is ultimately concerned with the denuclearization of North Korea. DPRK test facilities are close to the Chinese border and threaten Chinese security should an accident occur, and could already be having a negative ecological impact. More pressingly (as “hard” security concerns always trump “soft,” environmental concerns regardless of the consequential long-term ecological insecurity), the PRC does not want an expanded North Korean nuclear program that might prompt the ROK and Japan to develop nuclear weapons should they lose confidence in the U.S. nuclear umbrella. Further, the implications of accepting a DPRK nuclear program for the future of non-proliferation and the Non-Proliferation Treaty (NPT) do not bode well for global security, especially given the possibility of North Korean nuclear exports to non-state actors. Finally, China does not want North Korea to continue to nuclearize because it threatens China’s nuclear monopoly in the region. This follows classical realist security logic: China seeks balance and is most secure when it is the only nuclear power in the region, and therefore opposes attempts at nuclearization by other states.

China is also concerned about the possible collapse of a nuclearized DPRK and the potential security consequences. From a Chinese perspective, a U.S. intervention in North Korea (a likely outcome of regime collapse) would be even less appealing than a more nuclearized DPRK. Haunted by the detriment of the Korean War and bound by the 1961 Sino-DPRK Treaty of Friendship, Cooperation, and Mutual Assistance, China seeks to avoid military conflict on the peninsula at all costs. China also has an interest in maintaining the status quo because North Korea acts as a physical buffer by which, under different circumstances, an adversary could launch an invasion of China; Beijing remembers the Japanese invasion in the 1930s and 1940s, and the Korean War during which enemy troops were threatening China’s border. North Korea could possibly be forced to abandon its nuclear aspirations if the PRC were to impose harsh economic sanctions, but China fears that doing so would result in internal collapse of the DPRK regime.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

South Korea has taken a similar defensive realist policy as China. Even following the failure of the Sunshine Policy, due in large part to the DPRK’s refusal to cooperate, the ROK has been eager to maintain peaceful if strained relations. This is mostly because South Korea has no interest in a military confrontation of any kind with the North. A conventional military conflict would certainly result in a victory for the ROK, especially with the help of the U.S. (and possibly Japan), but would devastate Seoul, which sits only 40 km from the demarcation line. Accordingly, South Korea has a sufficient deterrent under the U.S. nuclear umbrella, maintaining its defensive realist position of itself themselves without military aggression.

South Korea, like China, doesn’t want the regime in the North to collapse because it would presage a massive wave of migration. South Korea is hesitant to even discuss the possibility of managing a collapsed North Korea for fear that it would invite unwanted intervention, forever thwarting hopes for reunification. The ROK and China also share apprehensions about the potential fate of North Korea’s stockpile of nuclear weapons and technology should the North collapse.

The PRC government’s legitimacy is premised on continued economic growth; therefore the state’s economic interests are also its security interests, and China’s economic interests are deeply tied to stability in Korea. A conflict on the peninsula would damage Chinese production, foreign direct investment, liquidity, and trade, and it would aversely influence the huge Sino-South Korean trade relationship by diverting economic resources into North Korea. The PRC, with pressure from the U.S., agreed to United Nations (UN) Security Council resolutions condemning North Korea along with mild economic sanctions against Pyongyang, but even the most scathing of these have been relatively benign.

In its cautious position, China also affirms that the DPRK has the right to pursue peaceful nuclear energy after it returns to the NPT, and maintains that there is no solution available other than continued dialogue between the concerned parties. The PRC is also allied with the DPRK for political reasons, but their historic communist connection has been tested by what Beijing views as Pyongyang’s insolence and incendiary rhetoric: the fraternal relationship is tense as the big brother finds the younger one’s international temper tantrums a treat to the security and prosperity of the region.

Like China, the legitimacy of the ROK government is partially based on economic growth, and the security of the state depends to some extent on continued economic prosperity. Unsurprisingly, the North was adamantly opposed to the Sunshine Policy’s principle of reciprocity though it continued the opportunistic exploitation of it. North Korea desperately needs the economic aid and wants assurance that North-South relations include aid and assured security. South Korean economic concerns have escalated with the increased North-South animosity of the Lee administration, culminating in the March 2010 sinking of the Cheonan in the Yellow Sea and again highlighting the security issues of the region.

China and South Korea have a shared security interest in preventing war on the Korean peninsula and avoiding a DPRK regime change, employing similar policies based on realist thinking. While North Korea behaves in an offensive realist manner as it nuclearizes in an attempt to accumulate and display power, the PRC and ROK have responded with defensive realist policies aimed at maintaining stability on the Korean peninsula with the intention of avoiding undesired conflict. This case study provides evidence that classical realism remains a fundamental aspect of IR and security theory, and has not declined since the end of the Cold War; states continue to act in their perceived self-interest with an emphasis on state security and power relations. The ongoing nuclear crisis also holds significant implications for the future of global non-proliferation and global security as rogue states and non-state actors acquire nuclear technology.

Morgan Potts is an assistant editor at Sino-NK, and a production editor at the British Association for Korean Studies.